第5章 分析案情（1 / 2）

第6章分析案情

天气异常闷热，郑队长的心里也很热……中午在食堂吃饭的时候，刘局还询问了案情的进展情况。

第二天——也就是七月十六号的晚上，郑队长他们顾不上休息，召开了一个“7.15”凶杀案案情分析会。

会议室就是办公室。那个年代，就这个条件，九张办公桌挤在一个十几平方米的平房里面，同志们要想辗转腾挪，那就得跳探戈或者芭蕾舞；桌上面是乱象纷呈，要不是小王经常拾掇拾掇，或者说要不是办公室里有个女同志，那一定是目不忍睹。大家围成了一个不规则的圆圈，除了小李和三个刚分来的警校毕业生，所有男同志都抽烟，办公室里烟雾缭绕，小王虽有怨言，但很难凑效，都习惯了。其实已经不错了，男同志没有打赤膊的，顶多有几个年轻人穿了背心，屋里只有一台电风扇，同志们几乎感觉不到它的存在。

大家对案情已经有了一个大概的了解，一开始，主要是老李对案情作了一点重要补充，就是同志们到小张村去抓捕卫小宝的时候，梅英向他提供了一个重要的情况，小宝有一把水果刀，蛮长的，一般都放在书包里，有时装在口袋里。

之后，经过大家反复的讨论，可以确认以下几个方面的问题：第一，卫小宝在梅英家呆到深夜，并发生了性关系。这一点可以从两人的谈话内容中得到证实。对于这一点，刚开始还是有争议的。

小李认为，卫小宝和梅英只是刚进行性接触，因为梅老师回来了，所以，性关系没有得以深入，卫小宝所说的“那个”可能就是这个意思。

大李则持不同意见，如果这一点能成立的话，那么，应该如何理解梅英的话呢？梅英说卫小宝大概是在十点多钟离开的，从八点多到十点多，两个小时左右的时间，说性关系没有深入，这怎么也说不通，这两个人肯定有一人说了慌，梅英不可能说慌，一个女孩子是不会把脏水往自己身上泼的。那一定是卫小宝说了慌。

小李又提出，假如卫小宝说的是真话，那又该怎么理解呢？

小王认为，会不会有这样一种可能，两人所说的时间都很模糊，如果卫小宝说少了，而梅英又说多了，也就是说，卫小宝说的“八点多”实际是九点左右；而梅英说的“十点多”实际上是九点多，这样一来，时间的差距就不大了。因为，当时两人正处在极度兴奋的情绪中，对于时间的感觉是比较迟钝的。

总之，小宝和梅英两人的说词有诸多不一致的地方。这是大家的共识。特别是卫小宝出去小便以后到底有没有回去，这是问题的关键。

“你们有没有注意到梅英家的堂屋里面的长条桌上有一个座钟啊？”郑队长提醒道。

确实有一个座钟，大家都想起来了。

老李一直在抽烟。一包大运河已经下去了一大半。

“老李，说说您的想法。”郑队长一向很尊重老李。

“是这样，我只补充一点：你们到小张村的时候，我仔细地勘察了梅英的房间，在床上发现了一小摊血迹和一块精班。”

大家又围绕这个情况展开了讨论：大李又来了精神，老李的话好像为他的观点提供了佐证：“这正说明卫小宝和梅英两人的性关系的过程是完整的，最起码时间是比较长的。”大李说完后猛吸了一口烟。

年龄在队里排第二的陈老师——大家叫他陈老师，一是因为他学历最高，他是一个师范本科生，因为历史的原因，他误打误撞的闯到公安局刑侦队来了；二是因为他往往会从理论上有一些比较深入的分析，他谈了谈自己的见解：“这也有一种可能，卫小宝从没有对性的体验，对性充满好奇和幻想，初涉此事，缺乏经验，加之亢奋与冲动，所以，在与梅英身体接触初期过早**，从生理学的角度来说叫“早泄’”

“那么，梅英床上的血迹该怎么解释呢？”大李提出疑问。