89（1 / 2）

我把小绵羊塞到田老师手里：

“老师，我想送你个礼物，都已经好久了。不过你这些日子都没回来，所以一直留着。”

田老师特别惊讶，接过那只小绵羊以后，不住地说：“谢谢！谢谢！”

【精心的礼物】舔值=100

这礼物很精致，但是并不精心，所以能赚这些舔值，也还不错。

我最喜欢的一本散文集《送你一颗子弹》里有这样的话：“以前在国内读研时，和一个朋友合译过一本书，叫《礼物之流》，是一本人类学的书。大意是说：礼物这个东西，本质不是东西，而是意义，礼物的流动也就是意义的流动，秩序的流动，或者说得更严重一些，就是人际关系的流动。”这段话对我触动很大，我深以为然。礼物这东西，如果没有现实的功用，对于送的人来说，送出去的那一刻，它的价值就已经实现了。对于收礼物的人来说，能把这东西物尽其用，就是对送礼物的人的最大的尊重。

所以，把这礼物送出0去，实现了一番它的价值，又因为对我来说，“送礼物拿舔值”，也是把礼物物尽其用的最佳手段，所以把它送出去，实际上是有双重意义的。

我爸曾经给张老师送礼，买最好看的盒子，装最难吃的月饼。在中秋节前一个星期就送出去了。我当时不理解为什么要这么干。我爸的解释就是，最上等的礼物，就是让收礼的人能够转手送出去的东西。

我深以为然，从此便以此为送礼物或者收礼物的准则。

当然，我对这个原则深信不疑的原因，还有一个，就是贫穷。

对于有钱又有闲的人来说，礼物不是拿来用的，而是用来承载一种叫做“意义”的东西。我送你礼物要花钱花心思，我花钱会心疼，花心思会心烦，我把这些心烦或者心疼用礼物这种东西表达出来，就是告诉你：我为了你，可以达到这样心疼和这样心烦的程度，而这种类似于宣告的仪式，就是送礼的意义。

而我，是一个没钱且没闲心思的人，所以，礼物对我来说，它的价值不在于它的意义，而在于它的使用价值。穷人富人的区别就在于这一点上面。林黛玉是富人，所以人家送她花，她酸着说：“别人不挑剩下的也不给我呀。”宝玉送她一破手帕，她当个宝贝一样。要是有人送我花，我第一反应就是能不能转手送出去，送我手帕，我第一反应就是你他@妈逗我呢。

回想起那天，看到程灵送我这只小绵羊，我心里丝毫没有感动，只是觉得她有点儿智障。

不过现在好了，我终于可以送出去了。

我不是个智障。因为我从绝不感动，绝不热泪盈眶。

田老师说她又做了好吃的，让我和她一起吃。我也没拒绝，心想这样一来，我也有机会跟她套套近乎了。

让我惊讶的是，我一进她的寝室门，就发现有点儿不对劲——这里多了不少东西：最明显的是多了两个大衣柜，上下铺上面，还有两床被子。

“这是怎么了？老师？”我问田老师。

“没事儿，”田老师说：“吃饭吧。”说完，便给我盛了一碗米饭，然后掀开另一只锅的锅盖，里面黄黄的炖着一只鸡。

我吃了两口，忽然想到了：田老师该不会是离婚了吧？

我爸妈离过两次婚，离婚了又复婚，复婚了又离婚，当时我妈离婚的时候住在别人家的房子里，那房子也是这样一副光景，所以我很熟悉。

“老师，您……是不是离婚了？”我问道。

田老师很惊讶：“你怎么知道？”说完，田老师意识到说错话了，赶紧改口：“小孩子别胡说八道！”

我说：“田老师你这么好的人，你老公还不珍惜你么？”

田老师听我说这句话，眼圈一红，然后就噼里啪啦落眼泪。

看来我说得没错。

我赶紧放下手中的碗筷，给田老师递了一张卫生纸。