小夫郎_277（1 / 2）

就我所知，士林子弟在四方来贺畅所欲言，辩的是为师、为子、为臣之道。

不论是四方册还是士子们留在四方来贺的墨宝，没有一个字提及兴武伯您，更别说指名道姓污蔑您。

您到底是在什么地方看到或是听到了什么，嗯？

您若有证据，尽管拿出来，与我对簿公堂。

我贺某不说别的，却绝对敢作敢当。如果真的是我的过失，我自会向您赔礼，直到您满意为止。但如果不是……”

贺林轩冷笑一声，接着说：“伯爷，我是个直性子，绝不受这种冤枉气。”

兴武伯眼珠急转，却根本无法理直气壮地作答。

因为，没有。

——他没有证据！

或者说，贺林轩至始至终根本没有留下任何能够被他指摘的真凭实据！

四方册所说内容，在知情人看来，字字句句都在影射他。

但也可以说，和他本人、和兴武伯府没有一个字的关系！

而四方来贺名下的人与兴武伯府全无交集，更不会参与议论。

而不管那些读书人在四方来贺里说了什么，贺林轩作为东家开门做生意怎么也管不着客人说什么，更不需要为此负责。

明眼人都知道这件事是贺林轩主导，都知道贺林轩在针对他。但只要没有证据，就算把他气死，顶多也就是让贺林轩的名声不好听，想治他的罪？

根本不可能！

若说把柄，那也只有四方禁令这一条。

可是贺林轩也大方承认了，只是出于私人恩怨不想做他的生意。

所谓买卖自由，还是他们兴武伯府惹怒乐安侯福在前，他能因为受了一点“委屈”就让皇帝惩治一部尚书么？