第851章 杜克?罗森伯格电影最可怕的地方（2 / 2）

想要消除枪击事件的影响不可能，但形成争论而不是某种对《黑暗骑士崛起》不利的舆论方向还是有可能的。

华纳兄弟首先搬出了多位犯罪心理学专家。

来自联邦调查局的犯罪心理学专家迈克尔?维尔纳在媒体上撰文，“纵观美国先前发生的一系列重大枪击案，凶手基本可以确定为一类人，即仇视社会、患有高度妄想症、希望以杀戮方式制造影响，詹姆斯?霍尔姆斯就是其中的典型，这与任何影片都没有太多的关系。”

杜克大学研究暴力和心理疾病的教授杰弗里?斯旺森认为，“不应过早对凶手犯罪动机下结论。虽然重大枪击案凶手一般是年轻男性，有自闭倾向，经常模仿某些电影，但问题是符合这一标准的人数以万计，却从来没有干过这类事。”

美国威胁评估职业协会专家史蒂夫?阿尔布雷克特告诉记者，“凶手可能是一系列事件的失败者，企图借助杀戮解决问题。他推测，警方寻找凶手作案动机的努力可能徒劳无用，不如把更多精力集中于事先阻止这类刑事案。”

这些人虽然没直接说詹姆斯?霍尔姆斯的行为与《蝙蝠侠》系列电影无关，但言论无疑都对《黑暗骑士崛起》有利。

大概是此次事件对奥黑炭的政策有利，代表华盛顿当局的白宫发言人认为枪击案与电影之间并不存在关系。

“能大范围上映的影片暴力镜头是非常有限的，《蝙蝠侠》系列从本质上说还是合家欢电影，还有很多小孩去看呢。”

在白宫的例行新闻发布会上，这位发言人说道，“要说电影和暴力有关，文学作品也有暴力，大家不能乱联想，其实这个事件最核心的是美国枪支管制的问题。”

他还盛赞，“《黑暗骑士崛起》中，杜克?罗森伯格导演保持了很高的水平，他提高了超级英雄片的档次和水准。”

面对各种对《蝙蝠侠》系列质疑的声音，杜克的水军也再次出动，出没于各个著名的电电影网站和社交网站，直接驳斥一些媒体的观点。

“试问看过《黑暗骑士》的朋友，你们有谁没被小丑那极度的疯狂和精密的计划迷得神魂颠倒？有谁敢说自己看完后没有一种想在某个地方引爆一枚炸弹然后像小丑那样一摇一晃地走出来的冲动？但你这样干了吗？”

“没有！因为你是理智的，你分得清什么是幻想、什么是现实。”

“但对于有些人来说，他们一直就活在幻想中，或是被迫一直活在幻想中。让我们来把视线转移到冷血杀手詹姆斯?霍尔姆斯身上，在他的邻居和学校的老师同学的描述中，詹姆斯?霍尔姆斯是一个安静、内向甚至孤僻的人，同学们将他形容为‘谜一般的人物’，他的名字在任何一个同学的社交网站的好友名单里都找不到。”

“这些都说明詹姆斯?霍尔姆斯和小丑一样都有一道让人触目惊心的伤疤，不过霍姆斯的不是在嘴上，而是在心里，犯罪心理学认为，犯罪行为的发生与童年的经历有着密不可分的关系，现实世界对一个人心理的影响才是犯罪行为的根源！”

要说电影完全影响不到现实社会，杜克本身就不信，但华纳必然如此宣传。

其实有句话形容的很好——观众们其实知道真相，这个世界是很简单的，是很残酷的，没有奇迹，也没有魔法。但是如果你能骗到它们，即使只有一秒钟，你就能让他们惊叹，然后你就会看到非常特别的东西。你真的不知道吗？那就是观众脸上的表情。