第726章 经济损失调解论战（2 / 2）

对于法律性质的赔偿方式，与民间借贷偿还方式不同，这主要的原因就是债权人和债务人双方对发生的债务额度不能准确认定，

还有就是债务人的偿还能力，也是重要方面。

以上两方面是执行人需要考虑和衡量的，否则还调解什么呢？

进入了对经济损失赔偿方面的调解，在进入这个程序之前，开一刀院长的律师进行了一番答辩和论证，

第一点论证的则是当事人开一刀，在发现他妻子服药后突发精神疾病，出于保护患者人身权利的需要，向出售药品的神农医药公司发起指控。这其中的内在原因是，他在神农医药公司药品商场购买的药品，在他不知情的情况下被妻子扔掉了，而服用的是妻子自行购买的假药，但这个情节开院长不知。因此说，开院长虽然错误地对神农医药公司进行了指控，但构不成故意诬陷，而是发生的一起过失判断，因此开院长应当承担过失错误，这种过失错误，由于现在开一刀已经向神农医药公司进行了道歉，应当得到谅解。

下一个论证，就是开一刀应当担负多少赔偿，还没等律师开始论述，神农医药公司总经理陆银就迫不急待地抢了话头，说道：

“你，这是替开一刀进行诡辩！”

还是古小鱼提示他道：

“请等人家把话说完。”

陆银这才停止。

对方律师摆了摆手，说道：

“没关系，请你们说吧。”

陆银这才又拾起话头，说道：

“要我说，根据我公司所遭受的10亿元实际损失，这是其中之一，另外据方才我方阐述的，由于开一刀的指控给我神农医药公司造成的信誉危机，这方面的损失也不小，我要求，开一刀需要再赔偿我们10亿元的信誉损失，总共20亿，这不算多吧？”

对方律师望了一眼神农医药公司这位年轻的总经理，说道：

“陆总 ，我要说的是关于开院长要向贵公司的赔偿，不能以多少论，而是要看是否合理。关于方才你所说的信誉损失，这个损失我也承认已经发生，但你根据什么就确定那是10亿呢？也就是会不会更多些，或更少些呢？因为这方面的损失不可能是张嘴说出来的，确实需要科学论证啊。可是，现在无法对这个信誉危机情况进行论证，也就是无法确定会发生多少额度的经济损失，以我之见，今天由工商机构官员进行调解，是化解发生的矛盾，尤其在开院长已经通过媒体进行了公开道歉，这个矛盾应当不在话下了。那么论到经济赔偿，我认为应当双方都做到，‘退一步海阔天空’，岂不更好？”

听到那方律师辩解到这里，简直把总经理陆银气得眼珠子冒烟！