第二十三章 多活三十秒（1 / 2）

“鲨鱼”号出现在右侧，启动攻击声纳时，雷蒙斯正在等待攻击结果。

因为两条mk48－7型鱼雷都采用自导攻击模式，所以发射鱼雷之后，“北卡罗来纳”号的攻击声纳转为被动工作模式，跟侧舷声纳阵一起跟踪监视鱼雷与敌艇动向。鱼雷与“身份不明”潜艇的噪声都非常巨大，距离又非常近，“北卡罗来纳”号没有必要减速，而且接敌之后也不能减速。

寂静的深海鼎沸起来，“鲨鱼”号攻击声纳发出的沉重拍击声，把大合唱推上高潮。

也一下拽紧了雷蒙斯的神经。

“身份不明”潜艇不但一直尾随“北卡罗来纳”号，还一直盯着“北卡罗来纳”号，随时准备发动致命反击。

使用攻击声纳意味着什么，雷蒙斯非常清楚。

只是让他搞不明白的是，“身份不明”潜艇为什么不在受到攻击的时候，立即发射鱼雷进行反击？反而花了不少时间机动到“北卡罗来纳”号右侧，才启动攻击声纳，重新测算火控数据。

难道“身份不明”潜艇遭到攻击时，没有掌握必须的攻击参数？

雷蒙斯觉得不大可能，因为如果由他指挥“身份不明”潜艇，就会在咬住“北卡罗来纳”号之后测算出火控数据，为鱼雷装定攻击参数。能够巧妙的利用特洛伊海底山峰，悄无声息的溜到“北卡罗来纳”号身后，尾随数个小时之久，对手绝非等闲之辈，肯定不会忽视如此重要的问题。

从侧面发动攻击更容易得手？

雷蒙斯也觉得不大可能，至少对mk48－7鱼雷来说，只要距离足够近，尾追攻击的命中率最高。

肯定有别的原因！

一时之间，雷蒙斯也想不出对手的意图。

计算机已经计算出鱼雷的撞击时间：三十秒。

即便“身份不明”潜艇启动攻击声纳后立即发射鱼雷，也无法在三十秒内击沉三海里外的“北卡罗来纳”号。更何况，侧舷声纳阵没有探测到“身份不明”潜艇往鱼雷发射管注水与打开发射管前盖时发出的声响。

也许“身份不明”潜艇在机动规避时已经往鱼雷发射管里注入了海水，发出的声响被周围的噪声掩盖了，可是在剧烈机动时，绝对不能打开鱼雷发射管前盖，只有在攻击前，才能打开鱼雷发射管前盖。

打开鱼雷发射管前盖费不了多大劲，也就几秒钟的事。

看着战术屏幕上的敌艇姿态数据，一个念头突然从雷蒙斯脑海中闪过。

难道“身份不明”潜艇准备绕到“北卡罗来纳”号后方，再发射鱼雷？

虽然有点不可思议，但是这种可能确实存在。

绝不部分较为先进的重型反潜鱼雷都有两种、甚至更多的寻的方式，常用的是主动声纳与被动声纳，苏俄制造的鱼雷还有尾流自导能力。如果“身份不明”潜艇属于中国，那么其配备的反潜鱼雷很有可能来自俄罗斯。

与主/被动声纳相比，尾流自导更加难以干扰，命中率更高。

任何舰艇，在航行的时候，都会在航线上留下一条水温、水流与磁场与周围环境有所差别的尾流。尾流的长度由舰艇的排水量、线形与速度决定，排水量越大、线形越宽、速度越快的舰艇留下的尾流就越长。排水量在万吨以上的大型战舰全速航行时，尾流的长度往往有十多公里。

虽然潜艇的尾流特征不如水面舰艇那么明显，但是也会有迹可寻。

自从苏联研制出第一种尾流自导鱼雷后，美国就在研究对抗措施。几十年下来，美国海军仍然没有找到有效对抗方法。主要是尾流的物理性质由舰艇本身的固有属性决定，很难模仿，也很难消除。

相对而言，声自导鱼雷更加容易对付。

如果“身份不明”潜艇配备的声自导反潜鱼雷不够先进，又想一击必杀，就很有可能冒险绕到“北卡罗来纳”号后面，再发射尾流自导反潜鱼雷。

因为尾流自导鱼雷是在舰艇产生的尾流中，以折线航行的方式逐步逼近目标，所以使用尾流自导鱼雷时，用不着瞄准目标，只需要对准目标的航线。鱼雷进入目标尾流之后，就会自行发起攻击。

只要在进入“北卡罗来纳”号后半球之前没有被mk48－7鱼雷击中，“身份不明”潜艇就有机会发射鱼雷。

想到这，雷蒙斯不寒而战。

“身份不明”潜艇已经在“北卡罗来纳”号右侧，虽然已经停止转向，但是“北卡罗来纳”号正以三十节的速度向北航行，很快就会把后半球暴露在“身份不明”潜艇面前，给对手创造攻击机会。

绝对不能让对手获得反击机会！

思考这些问题，雷蒙斯只花了几秒钟，随后下令右满舵，让“北卡罗来纳”号把艇首朝向“身份不明”潜艇。

虽然这么做，无法消除“北卡罗来纳”号产生的尾流，而且快速转向时，尾流特征变得更加明显，但是至少能够产生一条更为复杂的航线，延长尾流自导鱼雷的攻击距离，争取到更多对抗时间。

“鲨鱼”号上，发现“北卡罗来纳”号转向后，孟广阳立即做了报告。

周渝生露出了一丝笑容，一丝早有所料的笑容。

只是，指挥舱内，除了他之外，其他人都变得更加紧张，因为“北卡罗来纳”号把艇首朝向“鲨鱼”号，能够再次发射鱼雷。

“老周……”

“再等等。”周渝生看了眼杨远帆，把目光转向了卢承丰。

“二十秒、十九、十八……”

“回去后，最想做什么？”

牧浩洋一愣，发现周渝生在问他，才说道：“要是能及时赶回去，就跟女朋友去桂林住上十天半个月。”

“成天躺在床上，什么也不做？”