苏厨 第597节（2 / 2）

郭逵上前：“天予不取，反受其咎，难得有此千载良机，我大宋得意控守海峡，从此掌握主动。臣难以明白的是，苏明润眼光如何如此之准，王韶用兵何以如此之能，愣是将五百多艘战舰给全歼了！”

“就是要赶五百头猪进圈，也没有这么轻易吧？！”

赵顼一听就乐得不行了，倒是殿中侍御史上前：“圣前不得无礼！”

这是苏油教郭逵的法门，老郭你这次回京，可别再被文官们灰溜溜地轰下来了，教你一个乖，大错不犯小错不断，才是自保的好法子。

果然，郭逵赶紧屁颠屁颠地请罪，然后拱手老老实实地说道：“王韶统兵，或者喜欢用奇，但是苏明润的风格臣所熟知，比臣还要小心谨慎百倍。一旦他使出我们认为的奇计，那就绝对是他十拿九稳的时候，只不过我们不知道他又鼓捣出什么犀利古怪的法子而已。”

赵顼哈哈一笑，挥退了殿中侍御史：“郭太尉话虽丑，但道理是在的，而且可谓料事如神。一会儿我将此次海战的密折转给你们，就知道是怎么回事儿了。”

除了赵顼，大家都是进士，当年考试都是考过兵书的，海图就在那里摆着，三处位置，分头，身，尾扼守海峡要冲，任谁都不能捏着鼻子否认其不重要。

何况还有锡矿大利，只能说，大宋这回捡漏了。

三司使李承之躬身道：“陛下，交趾有名臣按治：李舜举老成稳练，苏明润通达圆融，王韶用兵若神，交趾降臣里，李道成南海文宗领袖，又与苏明润相得，几人配合起来行此大事，自是举重若轻，水到功成。”

“但是陛下，其余各路，怕是没有这样的能为，侬智高，李常杰旧事，皆是边臣措置不当，引来的战端。”

“我们不能光看到苏明润灭交趾，灭海盗，我们应当看到他每战不劳朝廷输送，所得十倍于兴军之费。”

“我认为当严命各路武臣，不得擅开战端，除非他能如苏明润一般，否则纵然战胜，军兴而无获，亦当惩治，以儆后来！”

从国家财政和安全来说，李承之说的也是正理，赵顼点头表示同意：“自当如此，不过现在是讨论交趾路的善后事宜，卿之所言，可容后议。”

户部副使韩忠彦出列：“万里之外，戎机转眼即逝，预降指挥是不可能的，往来奏报，也会白白错过大好机会。”

“陛下，微臣觉得，可以授予其方面临急用事之权，但是要这样做，事后考计得失就必须跟上，既然敢做，就要经得起考察，优者奖进不说，尤为重要的，是劣者，必当严惩！”

韩忠彦是韩琦的儿子，赵顼也很看重的人，点头道：“爱卿所言甚善。”

第八百八十三章 相州案

蔡确上前：“陛下，此风万不可长。”

“南海远隔万里，难于节度，所谓鞭长莫及者也。纵然得利，其利也转运烦困，难入中国。”

“再者，如边臣纷纷效仿，交趾之事，若发生在雄州，延安，渭州，则当如何？”

“陛下，圣人全谋而远计，不当视一时所得失。故臣认为，不当重赏。”

吴充最近正在被御史台黑整，这时候闻言出列：“陛下，朝廷制度，重罪之官，最远逐贬至澹耳。而苏油，李舜举，王韶，皆朝中一时之重，可谓国之干翰。”

“为了皇宋的安泰，三人横沧海，赴绝域，折冲万里，方开创出此番局面。”

“按事以来，三司未与其一文支持，而前后交趾输贡来易，不下数千万贯。拓地万里，振兴海贸，恩威并重，四境仰崇。”

“巨亿之舟，蚁行于海，贡进之书，络结于途，岂可以擅兴边事喻之？”

“冶州之铁，入国用三分；广源之金，过都下泰半。其余银，锡，珍珠，玉贝，香木蛟皮，犀象玳瑁之属，不计其数。”

“湄洲之利，蛮夷所不能及，而我大宋可笑而收之。”

“其地广方千里，一季三熟。于今不过数月，已得溇港圩田两万余亩，收获两季，蓄米数万石，且兼利鱼盐，海贸，是我大宋又有一两浙路也。”

“此战乃应诸国所请，因时局而生，大宋乃是为了护佑诸国蕃船而战。”

“这哪里是兴边事而启战端呢？这明明是自卫啊，难道强盗杀至身前，我大宋还要开门而揖之？”

“大宋处处占理，从诸国的国书，陈述，皆可一目了然，苏明润，李舜举处置政务，可谓细致周祥，在这件事情上，大宋哪里有一点瑕疵？”

“王全斌平西蜀，未见此功；曹鲁王灭南唐，差获其利。”

“苏明润此举，乃宰执才度，所见者自非一时，而利足万世！”

“御史台风闻奏事，固然是其事权。然一旦交趾有事，就以为必定是边臣构衅，颇加臆想揣测之后，深构弹章，诋毁重臣。我朝台谏，自欧阳文忠公后，日渐骄横，此非朝廷设御史台，纠核制衡群臣之衷！”

首相直接向御史台开炮，殿中顿时大哗，吴充是不想当这个宰相了？！

事情的起因，是蔡确操作的一起大案。

韩琦判相州时，有三个盗贼在乡里打家劫舍，其后被他们的邻居赶出了居住的地方。

团伙老大很生气，认为打劫不成，主要是被保甲们联合起来打乱了抢劫步骤，于是老大给俩徒弟下了一个指令：“今后劫人，有救者先杀之！”

过了一段时间，这个劫盗团伙又去抢劫另一户人家。那户主是一位单身的老妪，三劫盗将她缚起来，“榜棰求货”，严刑拷打，逼她交出财物。

老妪哀号，邻居听到哀号之声，心中不忍，便过去劝说劫盗：“这老人家也没什么财产，你们这么将她打死了也没有用。”

盗魁的徒弟牢记师父的命令，转身先将这位“多管闲事”的邻居，几刀刺死了。

官府很快就将三名劫盗抓获，签书相州判官陈安民，相州法司官员潘开，按《宋刑统·贼盗律》的规定：“强盗不得财，徒二年；……伤人者，绞；杀人者，斩；杀伤奴婢亦同；虽非财主，但因盗杀伤，皆是。”判三名劫盗死罪。

经河北西路提刑司核准，死刑被执行。

好像很简单，然而就在三年之后，去年，这案子又被翻了出来。

行中书刑房堂后官事周清，对此案的判决提出质疑，认为适用的法律条款，存在瑕疵。

因为按照熙宁间修订的新法，“凡杀人，虽已死，其为从者被执，虽考掠，若能先引服，皆从按问，欲举律减一等”。

周清认为，如果根据这条条文，那么在本案中，通过之前团伙老大对徒弟“有救者先杀之”的教唆，可以断定，这个团伙里，老大才是首领，是这个杀人案的主犯。